Mewn prosiectau awtomeiddio falfiau, un o'r penderfyniadau sy'n codi'n aml yn ystod y cam peirianneg neu gaffael yw dewis rhwng actiwadydd rac a phiniwn niwmatig ac actiwadydd iau sgotch.
Ar bapur, mae'r ddau wedi'u cynllunio i gyflawni'r un nod - trosi aer cywasgedig yn mudiant cylchdro am chwarter-falfiau tro. Ond mewn cymwysiadau diwydiannol go iawn, yn enwedig lle mae amodau llwyth ac amgylcheddau gweithredu yn amrywio, mae'r gwahaniaethau rhyngddynt yn dod yn llawer mwy ystyrlon nag y mae llawer yn ei ddisgwyl.
Yn WUXI XINMING AUTO-CONTROL VALVES INDUSTRY INDUSTRY CO., LTD., rydym wedi gweld y ddau fath yn cael eu defnyddio mewn gweithfeydd trin dŵr, cyfleusterau cemegol, a diwydiannau prosesau cyffredinol. Anaml y mae'r dewis yn ddamcaniaethol - mae fel arfer yn dibynnu ar sut mae'r falf yn ymddwyn yn y system go iawn.
Deall y Gwahaniaeth Sylfaenol
Actuator Rack a Pinion
Mae actiwadydd rac a phiniwn yn defnyddio mecanwaith uniongyrchol iawn:
- Mae pwysau niwmatig yn gwthio pistons
- Mae pistons yn symud raciau llinellol
- Mae raciau'n cylchdroi siafft pinion canolog
Mae'r dyluniad hwn yn gryno, yn syml, ac yn cael ei ddefnyddio'n helaeth ar gyfer awtomeiddio falf troi chwarter cyffredinol.
Actuator Scotch Yoke
Mae actuator iau scotch yn defnyddio egwyddor fecanyddol wahanol:
- Mae piston yn symud yn llinol
- Mae iau llithro yn trosi mudiant llinellol yn gylchdro
- Mae'r torque allbwn yn amrywio yn ystod y strôc
Mae'r dyluniad hwn yn adnabyddus am gynhyrchu torque uchel yn y safleoedd diwedd, sy'n aml yn hanfodol ar gyfer rhai mathau o falf.
Yr hyn yr ydym yn ei arsylwi mewn prosiectau peirianneg go iawn
Mewn gwaith comisiynu go iawn, nid yw'r gwahaniaeth bob amser yn amlwg mewn lluniadau. Mae'n dod yn amlwg yn ystod gweithrediad.
Ar un adeg, fe wnaethom gefnogi prosiect trin dŵr lle'r oedd falfiau pili-pala wedi'u cyfarparu ag actiwadyddion rac a phiniwn i ddechrau. Yn ystod y profion, roedd popeth yn gweithredu fel arfer o dan gyflenwad aer sefydlog.
Fodd bynnag, yn ystod amodau llwyth brig - pan oedd pwysedd yn amrywio a bod gan rai falfiau ffrithiant seddi uwch oherwydd cronni graddfa - sylwodd peirianwyr fod angen mwy o trorym ar rai falfiau yn y cam cau terfynol.
Dyna lle mae actiwadyddion iau scotch yn cael eu hystyried yn aml, oherwydd bod eu hallbwn torque yn cynyddu'n naturiol ar ddiwedd strôc.
Ymddygiad torque: y gwahaniaeth pwysicaf
Dyma'r ffactor sy'n penderfynu fel arfer.
Rac a Phinion
- Mwy o allbwn trorym llinol
- Sefydlog ar draws y strôc 90 gradd llawn
- Perfformiad rhagweladwy
- Yn addas ar gyfer y rhan fwyaf o falfiau safonol
Scotch Yoke
- Trorym uwch ar safleoedd diwedd
- Cromlin torque nad yw'n{0}}llinol
- Gwell ar gyfer amodau-i-agor neu gau-amodau tynn
- Perfformiad cryf mewn-rhaglenni dyletswydd trwm
Yn ymarferol, mae peirianwyr yn aml yn dweud:
- Rac a phiniwn=llyfn a sefydlog
- Scotch iau=cryf ar y foment dyngedfennol
Gwahaniaethau maint, pwysau a gosodiad
O safbwynt gosod, mae actiwadyddion rac a phiniwn fel arfer yn cael eu ffafrio pan:
- Mae gofod yn gyfyngedig
- Mae lleihau pwysau yn bwysig
- Mae angen awtomeiddio falf safonol
Mae actiwadyddion iau Albanaidd yn tueddu i fod yn:
- Trymach
- Yn fwy cadarn
- Ychydig yn fwy ar gyfer yr un allbwn torque
Mewn prosiectau ôl-osod, mae'r gwahaniaeth hwn weithiau'n dod yn gyfyngiad gwirioneddol, yn enwedig pan nad yw'r cynhalwyr pibellau presennol wedi'u cynllunio ar gyfer llwythi actiwadydd trymach.
Lle mae pob math yn cael ei ddefnyddio fel arfer
Defnyddir Actiwyddion Rac a Phinnion yn gyffredin mewn:
- Systemau trin dŵr
- Cymwysiadau HVAC
- Awtomatiaeth diwydiannol cyffredinol
- Systemau rheoli falfiau dyletswydd canolig
- Gweithrediadau falf pêl a glöyn byw safonol
Defnyddir Actuators Scotch Yoke yn aml mewn:
- Piblinellau olew a nwy
- Systemau falf pwysedd uchel
- Cymwysiadau-trwm sydd wedi'u cau-i ffwrdd
- Falfiau sydd angen trorym ymwahanu uchel
- Systemau diogelwch prosesau hanfodol
Safbwynt dethol ymarferol (nid damcaniaeth yn unig)
Mewn llawer o drafodaethau gyda chwsmeriaid, nid y cwestiwn yw "pa un sy'n well", ond:
>"Beth sy'n digwydd pan fydd y falf yn dod yn anoddach i weithredu dros amser?"
Er enghraifft, nid yw trorym falf yn aros yn gyson. Gall gynyddu oherwydd:
- Gwisgo sedd
- Graddfa neu groniad malurion
- Newidiadau tymheredd
- Gweithred-dymor hir
Yn y sefyllfaoedd hyn, mae actiwadyddion iau scotch yn aml yn darparu ymyl diogelwch ar y pwynt mwyaf hanfodol - ar ddiwedd y strôc cau neu agor.
Ar y llaw arall, mae actiwadyddion rac a phiniwn yn perfformio'n ddibynadwy iawn mewn systemau lle mae amodau gweithredu'n sefydlog ac wedi'u rheoli'n dda.
Yr hyn yr ydym fel arfer yn ei argymell yn WUXI XINMING
Yn WUXI XINMING AUTO-CONTROL VALVES INDUSTRY INDUSTRY CO., LTD., anaml y byddwn yn argymell math actuator ar ei ben ei hun.
Yn hytrach, rydym yn gwerthuso:
- Math falf
- Cromlin trorym gofynnol, nid dim ond trorym brig
- Sefydlogrwydd cyflenwad aer
- Amledd gweithredu
- Cyfyngiadau gofod gosod
- Disgwyliadau cynnal a chadw tymor hir
Mewn llawer o brosiectau trin dŵr a diwydiannol cyffredinol, actiwadyddion rac a phiniwn yw'r ateb mwyaf cyffredin o hyd oherwydd eu bod yn cynnig cydbwysedd da rhwng cost, sefydlogrwydd, a rhwyddineb cynnal a chadw.
Fodd bynnag, mewn cymwysiadau critigol uwch{0}}llwyth neu ddiogelwch, dyluniadau iau sgotch yw'r dewis mwyaf addas yn aml.
Casgliad
Mae actiwadyddion niwmatig rac a phiniwn ac iau scotch yn dechnolegau aeddfed a ddefnyddir yn helaeth. Nid yw'r gwahaniaeth gwirioneddol yn "sy'n well yn gyffredinol", ond ym mha un sy'n cyd-fynd â'ch amodau gweithredu yn fwy cywir.
Os oes angen strwythur cryno, torque sefydlog, ac awtomeiddio falf cyffredinol → Rack and Pinion Actuator
Os oes angen trorym uwch arnoch mewn safleoedd critigol a-perfformiad dyletswydd trwm → Scotch Yoke Actuator
Mewn prosiectau peirianneg go iawn, y dewis gorau bob amser yw'r un sy'n cyd-fynd â'r ymddygiad falf yn y system wirioneddol - nid dim ond y daflen fanyleb.
